Поиск
Круглосуточная информационно-сервисная служба
+7 495 705 90 90
8 800 200 02 23
Онлайн-банкинг
Онлайн-банкинг
||| Раскрытие информации для регулятивных целей ||| Устав и внутренние документы «СДМ-Банк» (ПАО) ||| Эмиссионные документы ||| Годовые отчеты ||| Финансовая отчетность ||| Сообщения о существенных фактах ||| Ежеквартальные отчеты эмитента ||| Список аффилированных лиц
 
Распечатать страницу
17.03.2011

ИЗВЕСТИЯ

Дата: Март 17, 2011

Тип издания: Приложение «Финансовые известия».

Тираж: 84 000 экз.

Распространение: Москва.

ШЕСТЬ ЛЕТ ЗА ПЛАСТИК

Подделка банковских карт будет караться уголовной ответственностью

В Госдуму внесен законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за использование поддельных пластиковых карт. Инициаторы проекта предложили дополнить Уголовный кодекс РФ статьей "Изготовление или введение в оборот поддельных платежных карт" и вменить за это наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет, в некоторых случаях - со штрафом в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

В прошлом году фальсификация пластиковых карт доставила российским банкам массу неудобства и материальный ущерб в размере 9 млрд рублей. Сам размер ущерба по сравнению с 2009 годом уменьшился в семь раз, но число хищений практически не изменилось - около 3 тысяч эпизодов, констатируют эксперты. И это не говоря уже об имиджевых потерях, которые сами банкиры оценивают как гораздо более серьезные. "Для России с каждым годом этот вопрос становится все более актуальным, так как пластиковые карты набирают популярность. Этому способствуют и рост потребительского кредитования, и зарплатные проекты, и увеличение количества платежей через интернет. Ежедневное использование пластиковых карт - это уже неотъемлемая часть повседневной жизни современного человека. Но, к сожалению, чем шире становится их применение, тем больше возможностей возникает у мошенников. Самый яркий пример - кардинг - операции с использованием банковской карты или ее реквизитов, не подтвержденные ее владельцем. Кардинг становится головной болью и для держателей пластиковых карт, и для банков, так как мешает последним более активно продвигать соответствующие услуги и снижает уровень доверия держателей к использованию пластика в принципе", - отмечает главный юрисконсульт Меткомбанка Андрей Шарков.

На этом фоне инициатива депутатов была воспринята рынком положительно. "В настоящее время целый ряд действий, которые направлены на приготовление к совершению кражи с использованием пластиковых карт, практически не подлежат наказанию, поскольку не содержат необходимых признаков, позволяющих привлекать к уголовной ответственности, а крайняя размытость и неопределенность формулировок практически исключает возможность привлечения к ответственности за такое преступление. Фактически необходимо доказать либо наличие "полного цикла" изготовления карт, либо их сбыт как "средства совершения преступления" - готовых к использованию банковских карт", - поясняет начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.

Участники банковского рынка уверены, что перечень действий, которые представляют собой состав преступления, должен быть расширен: изготовление форм пластиковых карт, чипов, средств защиты и пр. "В том числе при отсутствии очевидного намерения это продавать - это, во-первых, труднодоказуемо, а во-вторых, я сомневаюсь, что кто-то может "кустарно" изготавливать чипы пластиковых карт для собственного удовольствия. Кроме того, не совсем понятно, как квалифицировать изготовление и продажу "белого пластика" - когда из идентифицирующих признаков банковской карты у подделки есть только форма карты (как правило, белого цвета - по цвету пластика) и магнитная полоса, и ни один добросовестный кассир не примет такую карту к платежу в силу явных отличий от реальных банковских карт", - подчеркивает Голубев.

Посему уголовная ответственность за такие подделки необходима, уверены эксперты. "Лица, совершившие преступление в экономической сфере, должны, безусловно, привлекаться к уголовной ответственности. Главный вопрос - качество проводимой работы, связанной с раскрытием и привлечением виновных лиц к уголовной ответственности. Неслучайно поправки в 187-ю статью Уголовного кодекса обсуждаются именно сегодня, в момент реформирования правоохранительной системы в целом", - говорит Шарков из Метком-банка. По словам эксперта, на сегодняшний день использование лицом, являющимся владельцем счета, поддельной банковской карты для оплаты товаров или услуг подлежит квалификации по статье 159 Уголовного кодекса "Мошенничество", так как в данном случае имеет место обман владельца счета. Однако в случаях, если мошенник получает по поддельной карте деньги в банкомате, отсутствует важнейший признак мошенничества - обман как способ совершения хищения. В этом случае действия злоумышленника квалифицируются как кража. По мнению генерального директора компании "ШРЕИ Лизинг" Ростислава Футало, есть смысл дифференцировать строгость наказания в зависимости от суммы ущерба и рецидивности.

В целом же преступления, связанные с изготовлением и использованием карт, отличаются сложностью и многоступенчатой формой организации, применением высокотехнологичных устройств, поэтому только сочетание законодательной базы, своевременности выявления информации о подозрительных операциях с банковскими картами и оперативно предпринятых действий соответствующих служб банка совместно с правоохранительными органами может позволить оперативно выявлять преступников и привлекать их к уголовной ответственности, резюмируют эксперты.