Поиск
Круглосуточная информационно-сервисная служба
+7 495 705 90 90
8 800 200 02 23
Онлайн-банкинг
Онлайн-банкинг
||| Банковская газета ||| Пресс-релизы ||| Публикации
 
Распечатать страницу

Публикации

21.02.2011

BFM.ru

Дата: Февраль 21, 2011

Тип издания: Интернет издание

ПРЕЗИДЕНТ БАНКА МОСКВЫ НАБИВАЕТ ЕМУ ЦЕНУ

Акционеры Банка Москвы одобрили вхождение в совет директоров своего банка пяти представителей ВТБ. В целом, управление Банка Москвы обновилось на две трети

На внеочередном заседании совета директоров Банка Москвы 21 февраля было принято решение о вхождении в состав управленцев представителей ВТБ, претендующего на покупку актива. В числе представителей от ВТБ — председатель правления Андрей Костин, первый зампредправления Михаил Кузовлев, зампредседателя правления Андрей Пучков, член правления Александр Ястриб, старший вице-президент - начальник управления ВТБ Эркин Норов, говорится в сообщении Банка Москвы.

Всего в новый совет директоров вошли 15 человек, помимо 5 представителей ВТБ: заместители столичного мэра Андрей Шаронов и руководитель столичного департамента имущества Наталья Сергунина, президент Банка Москвы Андрей Бородин, советник президента Лев Алалуев, первые вице-президенты банка Дмитрий Акулинин и Людмила Давыдова. Как независимые директора в совет избраны советник гендиректора ОАО «Корнет» Сергей Никитин, адвокат Алексей Стерликов, президент Столичной страховой группы Александр Судаков, профессор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Царев. Новым председателем совета директоров банка, избранного сегодня, назначен Акулинин.

Окончательная расстановка сил в управлении Банком Москвы станет ясна, скорее всего, уже 4 марта — на эту дату назначено внеочередное собрание, на котором будут голосовать за президента. Изначально планировалось рассмотреть вопрос об отставке Бородина 3 мая и назначить на эту должность Кузовлева из ВТБ. Сейчас в числе кандидатов на пост главы банка называются Бородин и Акулинин.

На данном этапе, по словам президента Банка Москвы Андрея Бородина, миноритарии кредитной организации обсуждают в качестве одного из возможных вариантов продажу доли в банке вместе с пакетом московской мэрии.

О предложении миноритариев может быть объявлено в ближайшие дни, сказал Бородин. Банкир заявил, что не ведет переговоры с ВТБ по продаже своего пакета. Справедливой ценой 100% Банка Москвы, по его мнению, является сумма в два раза больше называвшихся ранее цифр. Он считает «справедливой ценой 240-280 млрд рублей».

«Соответствует ли эта сумма реальной цене актива оценить трудно, поскольку правительство Москвы уходит от стандартных процедур, позволяющих определить рыночную цену банка — аукциона или конкурса», — констатирует Марина Мишурис, председатель правления Флексинвест Банка.

Счетная палата неоднократно пыталась осуществить проверку деятельности Банка Москвы, напоминает BFM.ru один из источников на банковском рынке. «Проверку начали в декабре прошлого года, в январе этого ее приостановили, в начале февраля снова стало известно о проверке Банка Москвы Счетной палатой. Нарушения, которые выявляла Счетная палата, не известны, без таких данных оценить стоимость Банка Москвы не представляется возможным», — говорит собеседник BFM.ru.

К середине февраля появились противоречивые данные о кредитовании Банком Москвы структур жены экс-мэра столицы Елены Батуриной. В сообщении СК при МВД говорится дословно следующее: «Назначение кредита — пополнение оборотных средств ЗАО «Премьер Эстейт». Однако впоследствии денежные средства, полученные по данному кредиту, были перечислены на личный счет Батуриной Елены Николаевны». По утверждению Батуриной, «заявления представителя следственного комитета при МВД РФ по поводу обысков в офисе принадлежащей мне компании о том, что в результате проверок на моих личных счетах якобы нашли незаконно присвоенные мною 13 млрд рублей, похищенные из бюджета, не имеет ничего общего с действительностью».

Кто может помешать ВТБ купить столичный банк

ВТБ 14 февраля одобрил поэтапную покупку 100% акций Банка Москвы, начав с доли столичного правительства в 46,48%, которая включена в план приватизации на этот год. Столичные власти считают возможным приватизировать Банк Москвы, внеся пакет его акций в уставный капитал ОАО «Центральная топливная компания» (ЦТК) для последующей продажи. Безаукционная схема продажи вызвала вопросы у миноритарных акционеров Банка Москвы: сообщалось, что акционеры готовят аукцион по продаже своих пакетов сообща, в сумме это более 40% акций. Крупнейшими миноритариями банка являются Бородин и Алалуев (суммарно владеют 20,32%). По оценкам московского правительства, стоимость банка составляет около 178 млрд рублей.

Накануне собрания акционеров ВТБ выступил с заявлением, что «некоторые лица» могут сорвать мероприятие. «Не исключено, что у некоторых лиц может возникнуть соблазн сорвать собрание или создать условия, при которых законность принятых акционерами Банка Москвы решений может быть впоследствии поставлена под сомнение», — опасался госбанк.

Введение в совет директоров Банка Москвы пятерых представителей ВТБ выглядит странным без участия ВТБ в капитале банка, считает Константин Трапаидзе, председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный». «Вероятно, какие-то акции выкупались с рынка», — предполагает юрист.

Кстати, акции Банка Москвы, торгующиеся на ММВБ, в начале совета директоров банка показывали рост почти на 5%.

Теоретически оспорить решение акционеров ОАО «Банк Москвы» может любой миноритарный акционер, если докажет нарушение своих прав принятием такого решения, говорит Татьяна Старостина, гендиректор юридической фирмы ЮКАТЭС: «Например, если такой акционер не был уведомлен о проведении собрания акционеров или не получил вопросы повестки дня и т.д.». Также миноритарий может попытаться оспорить результаты собрания по подозрению в сговоре, добавляет Александр Голубев, начальник юридического управления СДМ-Банка. Однако сделать это практически невозможно, и российская практика не знает прецедентов, отмечает Голубев.

«Суд при рассмотрении иска, несомненно, будет учитывать, насколько доля истца могла повлиять на принятое решение. И если придет к выводу, что влияние акционера-истца не привело бы к изменению решения общего собрания акционеров, то суд имеет полное право отказать в иске», — говорит BFM.ru Татьяна Старостина.

  предыдущая новость       к списку новостей     следующая новость